MENU
| 
|
Hanf - ein Bio-Rohstoff mit Potenzial
Wenn Ich von Hanf spreche
meine Ich natürlich nur den Industrie Hanf den es schon lange auf den Markt
gibt.
Industrie Hanf hat keinerlei "berauschende" Wirkung ,ein Kiffer
könnte ein ganzes Hanf Feld rauchen und würde höchstens Kopfschmerzen
bekommen.
Das Potential was in dieser schnell wachsenden Pflanze steckt ist
wirklich Eindrucksvoll. Auf dieser Seite beziehe Ich mich aber nur auf das Energie
Potential.
Würde man auf einem Fünftel der nicht genutzten Äcker
in Europa Hanf anbauen, erbrächte die Ernte nach 100 Tagen ein Energiepotenzial
von rund 20 Millionen Tonnen Öl.
WIE KANN HANF ALS TREIBSTOFF VERWENDET
WERDEN?
Dank ihres schnellen Wachstums liefert die Hanfpflanze große
Mengen an Biomasse, die zu Methanol oder Benzin verarbeitet werden können.
Man nennt dies "Pyrolyse". Methanol eignet sich gut als Treibstoff.
Aus Hanf kann auch Äthanol (Faseralkohol) hergestellt werden. Die amerikanische
Regierung hat eine Methode zur Herstellung von Benzin aus zellulosehaltiger Biomasse
entwickelt. Hanf ist einer der besten Rohstoffe dazu. Eine andere Art, den Hanf
als Treibstoff zu verwenden ist die Verwendung von Hanfsamenöl für Dieselmotoren.
Obwohl sich dieses Öl für auch für viele andere Zwecke eignet,
könnten auch Millionen von Diesel-Fahrzeugen mit Hanföl zu betrieben
werden.
WARUM IST HANF BESSER ALS ERDÖL?
Treibstoff aus Biomasse
ist sauber und praktisch frei von Schwermetallen und Schwefel. Er verursacht daher
weniger Luftverschmutzung als das heute verwendete Benzin aus Erdöl. Ein
weiterer, sehr wichtiger Vorteil von Treibstoff aus Biomasse besteht darin, dass
bei der Verbrennung kein zusätzliches CO2 in die Luft gelangt.
Bei der
Verbrennung von petrochemischen Produkten wird der seit Jahrmillionen in der Erde
gelagerte Kohlenstoff freigesetzt und trägt zum "Treibhauseffekt"
bei.
Ein weiterer Vorteil ist, dass Treibstoff aus Biomasse vor Ort produziert
wird und nicht aus anderen Ländern importiert werden muss. Statt in Erdölbohrungen,
Tankerschiffe und Kriege mit Erdöl produzierenden Staaten könnte das
Geld in die einheimische Landwirtschaft und das lokale Transportgewerbe fließen
(wobei man auch an die ökologischen Schäden und die Sanierungskosten
der schweren Öltankerhavarien denken sollte!).
Natürlich könnte
man Bäume fällen und sie als Biomasse benutzen. Aber das wäre bei
weitem nicht so sinnvoll wie Hanfanbau. Unter anderem deshalb, weil heutzutage
der ganze Baum mitsamt dem Wurzelwerk zur Energieproduktion verbrannt wird. Fast
alle der vom Baum benötigten Mineralien befinden sich in den Blättern.
Dieses Vorgehen führt zwangsläufig zur Auslaugung des Bodens auf dem
der Baum gewachsen ist.
An verschiedenen Orten der USA werden von den großen
Elektrizitätswerken ganze Bäume verbrannt, weil dies billiger ist als
Kohle. Dabei wäre es viel besser, Hanf anstelle von Bäumen zu verbrennen,
so wie es von australischen Forschern schon seit einigen Jahren getan wird (zudem
ergibt Hanf eine qualitativ und quantitativ bessere Biomasse als Bäume).
|
|